前参议员汤姆·达施勒(Tom Daschle)声称,“老年人应该更多地接受随着年龄而来的条件,而不是对待它们。”

作者:靳蓼

<p>一些连锁电子邮件提醒我们一个糟糕的三公司插曲</p><p>一个室友无意中听到了一些错误,并跳到了各种错误的结论</p><p> Hijinks随之而来</p><p>从读者那里发给我们的最新连锁电子邮件给前参议员汤姆·达施勒(Tom Daschle)的一些话语提出了一些问题,引起了我们的注意</p><p>你可能还记得,达施勒曾经是美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)担任卫生和人类服务部长的选择</p><p>在有关税务问题的揭露中,他退出了考虑,但有些人认为他的指纹可以在总统2月签署的经济刺激计划中的一些健康条款中看到</p><p>根据电子邮件(请阅读此处的全文),Daschle在彭博社的一篇报道中引述说:“老年人应该更多地接受随着年龄而来的条件,而不是对待它们</p><p>”对于一位前参议员来说,我们认为听起来有点无礼,而且相当冷酷无情,因此我们决定将其检查出来</p><p>与大多数电子邮件声明一样,它始于一些东西</p><p>布隆伯格在2009年2月9日的刺激计划中确实报道了有关健康条款的报道,标题为“用奥巴马刺激计划破坏你的健康:Betsy McCaughey”</p><p>这是由纽约前副州长Betsy McCaughey撰写的评论文章,也是哈德森学院的兼职高级研究员</p><p> McCaughey警告说,刺激措施包含了几个与Daschle在其2008年着作“关键:我们能做些什么关于卫生保健危机”中概述的想法相同的麻烦条款</p><p>在文章的中途,McCaughey包括这一段:“Daschle说医疗改革不会没有痛苦</p><p>”老年人应该更多地接受随着年龄而来的条件而不是治疗它们</p><p>这意味着老年人将首当其冲</p><p>“我们联系了McCaughey,看看这是她的话,哪些是Daschle的</p><p>她解释说,医疗改革“不会无痛”这句话直接引用了达施勒的话</p><p>她说,“老年人应该更接受”的句子是她在Daschle的书中引用的一个论点,他引用罗格斯大学医疗保健政策专家大卫机械师的话说,“越来越多曾经被视为社会的人日常生活中的行为或规范方面,或作为正常的衰老过程,现在都是在医学背景下构建的......无论是皱纹,乳房,臀部,阳痿或社交焦虑,还是学校注意力不集中,都是已成为医疗工厂的主力</p><p>“我们认为总结达斯勒的立场是一种延伸,即老年人应该更多地接受随着年龄而来的条件,而不是对待它们</p><p>不治疗皱纹是一回事</p><p>不治疗,例如,心脏病,是另一种</p><p>但这对McCaughey来说是公平的</p><p>这被标记为意见</p><p>关键是这些是McCaughey的话,而不是Daschle的话</p><p> McCaughey说,最后一句话,“这意味着老年人将首当其冲”,这是她的结论</p><p> McCaughey说她是一位细致的学者,“我很遗憾其他人对我的工作或Daschle先生的观点所作的任何歪曲</p><p>”我们向Daschle发表评论的努力没有成功</p><p>在连锁电子邮件中,引号被转移,使实际发言人的问题蒙上阴影,电子邮件暗示Daschle实际上是这么说的</p><p>电子邮件开始说:“显然,老年人是可以消耗的 - 对待我们是不值得的(除非你是国会议员!)</p><p>然后:汤姆达施勒今天被彭博社记录下来的声明</p><p>布隆伯格:”达施勒说医疗改革不会没有痛苦</p><p>老年人应该更多地接受随着年龄而来的条件,而不是对待它们</p><p>“电子邮件结束,敦促,”请利用互联网的力量来传达这个信息</p><p>在基层谈论它</p><p>我们将在一年零九个月内举行选举</p><p>我们有能力解决和扭转奥巴马政府及其盟友已经开始的危险方向,在此期间,我们可以让他们的生活变得悲惨</p><p>让我们来做吧!“一些移动的引号在这里有所不同</p><p>而不是McCaughey的话,他们成了Daschle的</p><p>这种事情可能会让70年代的情景喜剧变成黄金,....