“有些人甚至提倡完全消灭401(k),并用政府管理的账户取而代之。”

作者:敬蟒

<p>众议院共和党领袖约翰·博纳(John Boehner)在一份新闻稿中宣传共和党计划帮助恢复在股市暴跌中失去的储蓄,并表示一些民主党人希望消灭401(k)s支持政府运作的退休储蓄计划“最近的民意调查表明美国人对他们储蓄的担忧甚至胜过对失业的担忧,“博纳在2009年3月24日的一份声明中说道</p><p>”不幸的是,华盛顿民主党人没有采取任何措施解决这一储蓄危机</p><p>事实上,华盛顿正在推行导致美国人的政策</p><p>储蓄可以更快地消失,有些人甚至提倡完全消灭401(k)并用政府管理的账户取而代之这是不可接受的,而不是美国人想要重建他们的退休,大学和个人储蓄时所需要的解决方案“那么谁是”一些人“主张对美国退休储蓄制度进行如此戏剧性的改革</p><p>根据博纳发言人的说法,他指的是10月7日在众议院教育和劳工委员会上发表讲话的一位教授在关于“金融危机对工人退休保障的影响”的演讲中,经济政策教授特雷莎·吉拉尔蒂奇纽约新社会研究学院表示,美国“用401(k)账户进行的30年试验失败了”她说,大约有一半的工人在退休时没有足够的资金来取代70%的退休收入,由于“基本上有缺陷”的401(k)计划几乎没有监管,她建议国会终止对401(k)计划的税收补贴,以支持“保证退休账户”,工人将被要求提供5%的工资</p><p>政府将保证3%的通货膨胀指数回报和山姆大叔每年将为每个工人贡献600美元,她的想法在国会没有任何重要的支持,我们可以发现我们听到的最接近支持的是乔治米勒,加州民主党人,他是委员会的主席他对退休储蓄制度的某种重大长期改革感兴趣,但却没有呼吁消除401(k)系统两个月前,他的委员会举行了关于加强工人退休保障的听证会米勒在开幕词中表示,“当前的经济危机暴露了我国退休制度的深层次缺陷</p><p>对于太多美国人来说,401(k)计划米勒说,米勒并没有讨论任何具体的变化,但从长远来看,他说,我们“应该问自己,我们现在的制度是否能让工人有能力确保安全可靠退休“他强调需要保留和加强401(k),但也表示国会必须考虑额外的退休选择”在短期内,国会必须解决改善定义的贡献的方法计划,“米勒说”401(k)需要更加透明,公平,并代表账户持有人而不是华尔街公司运营但是,我们还必须提出有关我国退休制度状况的疑难问题作为一个整体,并期待我们是否需要创建一个新的退休保障计划“华尔街日报在2008年11月14日抨击Ghilarducci的计划,社论和批评米勒甚至招待她的想法保守派博客也批评401的可能性(k)计划被政府管理的储蓄计划所取代米勒回击,指责华尔街日报歪曲他的努力并“不必要地在美国人中产生恐惧,正确地担心他们的退休保障”“我不支持'废除'401( k),移动这些计划,或改变他们的税收状况,简单明了,“米勒说道</p><p>”事实是,国会中的民主党人正在努力保护和加强401(k)s“仍然,米勒使用这句话”短期“二月”激起了“华盛顿事务副总裁埃德·费里尼奥的好奇心”,这是一个代表雇主赞助401(k)计划的协会,该协会代表着赞助401(k)计划的雇主“他(米勒)明确表示他对401(k)s的支持是合格的,“Ferrigno说”我不知道该怎么读它肯定能为系统超越401(k)计划奠定基础根据费里尼奥和我们对立法和声明的评论,但国会或白宫并没有支持博纳所提及的那种批发改变</p><p>相反,民主党人已经谈到保护401(k)s美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)4月14日在乔治城大学(Georgetown University)的经济中谈到有必要制定规则,“保护典型的美国家庭,当他们买房,获得信用卡或投资401(k)”是的,有一些“在华盛顿,他们正在转向政府运作的制度,其中一些甚至可能想废弃401(k)但他们不是当选的官员而不是奥巴马政府我们在博纳的声明中遇到的问题是这似乎表明这个想法已经引起了民主党立法者和政府官员的关注使用“一些”这个词可能会为博纳提供一些摆动空间吗</p><p>他可以肯定地说,华盛顿的“一些”人可能会提倡这个问题</p><p>什么的</p><p>但背景暗示民主党支持它我们还没有找到任何东西,....