由于特德史蒂文斯的腐败定罪被推翻,州长萨拉佩林“完全支持她对阿拉斯加民主党参议员马克·贝吉奇辞职的呼吁”。

作者:嵇缬

<p>MSNBC的主持人Rachel Maddow最近将阿拉斯加州州长Sarah Palin描绘成受到个人问题的困扰,至少在一个备受瞩目的问题上,政治上被孤立</p><p>在经历了佩林斯的各种家庭问题之后,Maddow在她2009年4月6日的节目中说道:“而且[这不仅仅是个人的事情</p><p>”佩林州政府在刺激计划中磕磕绊绊,拒绝向阿拉斯加支付联邦资金,然后再追回并接受它上周,由于特德史蒂文斯的腐败罪被推翻,她对阿拉斯加州民主党参议员马克·贝吉奇辞职的呼吁得不到支持</p><p>引起我们注意的是“正是零”</p><p>它如此高效地将佩林描绘成与她的阿拉斯加同胞一起政治上的不合时宜</p><p>一个小小的背景:史蒂文斯,一位来自阿拉斯加的长期共和党参议员,于2008年10月被判有罪,因为他在参议院财务披露表中省略了一家油田服务公司在他家中完成的免费工作</p><p>几天后,这位85岁的年轻人勉强失去了对前安克雷奇市长马克·贝吉奇(一位民主党人)的竞选连任</p><p>然后在2009年4月1日,总检察长埃里克霍尔德宣布,政府将采取行动解雇史蒂文斯的起诉书,理由是司法部检察官的几起案件中隐瞒了本应向辩方提供的证据</p><p>一天之后,佩林确实支持贝吉辞职的想法,因此该州可以进行各种各样的改革</p><p>但是,佩林对这个想法“完全没有支持”吗</p><p>不,事实上,这首先不是她的想法</p><p>这是阿拉斯加共和党的建议</p><p> “马克·贝吉奇11月赢得大选的唯一原因是因为几千名阿拉斯加人认为参议员特德史蒂文斯犯了七项重罪,”该党在2009年4月2日的新闻稿中表示</p><p>“特别选举将允许阿拉斯加人有一个真正的,无偏见的,可信的过程,在这个过程中,最有资格的人可以在不受司法部操纵的情况下获胜</p><p>“费尔班克斯每日新闻 - 矿工随后联系了经常与阿拉斯加共和党主席兰迪·鲁德里奇争执的佩林,询问她对这个想法的看法</p><p> (佩林在10月份被定罪后曾要求史蒂文斯辞职</p><p>)“我绝对同意,”她通过电子邮件回复了报纸</p><p> “这种情况的急剧变化,其中真相终于被揭露,这使我支持要求进行特别,公平的选举</p><p>”后来,在接受“安克雷奇每日新闻”的采访时,佩林似乎有点回头,说她不想“分裂”贝吉是否应该辞职,但是她同意特别选举的要求</p><p> 2009年4月3日,安克雷奇每日新闻和政治新闻网站Hotline报道,阿拉斯加三人代表大会代表团中没有一个人 - 由贝吉和两名共和党人组成 - 支持要求贝吉辞职并举行特别选举</p><p>但这个想法是由共和党主席兰迪·鲁德里奇(Randy Ruedrich)推动的,他首先提出了这个想法,并得到了保守派博客的支持</p><p> (请记住,Maddow表示支持“完全为零”</p><p>)例如,ConservativeHQ.com发出了一封电子邮件警报说:“阿拉斯加人民和所有美国人必须站起来,要求Mark Begich辞职</p><p> “现在在安克雷奇私人执业的前美国律师Wev Shea没有特别要求Begich辞职,但他赞同特别选举的想法,并告诉纽约时报,“全州有一个特殊选举的风潮“</p><p>因此,Maddow给她的观众带来了两个不正确的印象 - 佩林已经提出了Begich辞职的想法,没有其他人支持她</p><p>事实上,这不是佩林的想法,她并没有特别坚持,....