“(罗伯·波特曼)看着布什的贸易沙皇,我们对中国的赤字爆发了”和“作为布什的预算负责人,波特曼监督了一场消费狂潮,使赤字翻了一番。”

作者:狄赝

<p>作为一名民主党人试图在经济困境的俄亥俄州赢得共和党参议院席位,李费舍尔将其竞选广告集中在经济上并不奇怪在最近的广告中,他攻击对手罗伯·波特曼在总统乔治·W·布什的服务下作为美国贸易代表,然后担任管理和预算办公室主任“国会议员罗伯·波特曼知道如何在中国发展经济”,该广告说“他为那些出口工作的公司投票支持数十亿美元的税收减免作为布什的贸易沙皇,我们对中国的赤字爆发,向海外发送了10万个工作岗位作为布什的预算负责人,波特曼监督了一项消费热潮,使赤字外包,不良贸易协议,飙升的赤字飙升国会议员波特曼 - 一个真正的经济计划,但不是俄亥俄州“让我们首先得到一些东西:广告中的敬意,波特曼最后一次在2005年在国会服务(也许费舍尔阵营认为任何与国会有联系的人都会从投票中吸引额外的愤怒我们也不会检查就业数据,这是一个合理的人可以不同意的估计相反,我们将关注另外两个关于波特曼的说法 - “在他看来作为布什的贸易沙皇,我们对中国的赤字作为布什的预算负责人,波特曼公布了一项消费狂潮,使赤字翻了一番“为了分析对贸易逆差的主张,我们转向人口普查局,该局逐月跟踪外贸统计数据</p><p>我们看看波特曼担任美国贸易代表的时间,从2005年4月29日到2006年5月26日我们发现在这13个月期间,贸易逆差增加了近2,280亿美元为了比较,我们考察了波特曼接受工作前的13个月我们发现在此期间与中国的贸易逆差增加了约1.89亿美元</p><p>与这两个数字相比,波特曼的累计贸易逆差比其高出约21%</p><p>是等价的ti就在他上任之前的那段时间我们没有看到在波特曼阵营的新闻稿中攻击广告或者在他们的电子邮件采访中对这一点有任何直接的分歧</p><p>该版本试图通过提供几个如何使用波特曼的例子来转移该广告中国在贸易执法方面追求但是它并没有提供另一种看待贸易逆差数字的方式因此,虽然“爆炸”这个词有点夸张,但是对于赤字来说,增加21%是没有什么可以打喷嚏的</p><p>我们转向OMB历史表作为OMB主管从2006年5月26日到2007年8月3日,波特曼深入参与了2008财年的预算流程(2007财年预算将由他的前任处理)2008财年的财政赤字近4590亿美元是2007财年赤字的两倍以上,其接近1610亿美元的波特曼营地柜台,布什的2008年预算制定了2008财年预算赤字计划,该计划实际上小于2007财年预算赤字,2012财年回归盈余波特曼竞选归咎于民主党控制的国会为破坏预算而做出的改变由于总统的预算基本上是一个愿望清单,在执行前总是需要谈判,我们不会支持波特曼应该简单地根据预算流程中的初步建议来评判自由倾向城市研究所的经济学家吉恩斯图尔(Gene Steuerle)表示,在波特曼离开之后,最终的赤字数字至少与欠决定和事件一样多,甚至更多</p><p> OMB,包括布什的经济刺激计划 - 金融救助以及2007年12月经济衰退正式开始之后的税收收入减少确实,在OMB的中期会议审查中 - 2007年7月11日制定的预算文件在波特曼离开OMB之前 - 该机构预计2008财年的赤字将达到2580亿美元</p><p>如果我们采用这一预测并将其与2007年的赤字进行比较,则大约为60亿美元</p><p>这个数字不到一倍这就提出了一个更广泛的问题:这些经济数据的负担应该落在任何持有波特曼以前职位的人身上</p><p>总统,国会和其他内阁官员在这两个领域都有发言权和更广泛的经济趋势塑造模式“当主要原因是美国的需求和重商主义的中国汇率政策时,美国贸易代表办公室无法做到这一点,”JD说</p><p> 福斯特,保守的传统基金会的经济学家另一方面,广告谨慎地说,经济发展“发生在(波特曼的)观察”,而不是他对他们全权负责(这使它比以前更安全)费舍尔声称PolitiFact俄亥俄州统治了False--波特曼是“实际上从(Mahoning)谷中取出工作并将他们送到中国的人”</p><p>所以让我们回顾一下我们发现的这个广告夸大了这两个统计数字的跳跃有多大是的,但在这两种情况下,波特曼观察的数字确实显着增加虽然我们承认波特曼不是唯一的因素 - 也许,甚至可能,甚至是两个经济趋势中的主要因素,我们都认为在竞选活动中,挑战对手在办公室的记录是公平的游戏总的来说,....