“Sean Duffy支持将社会保障私有化的计划。”

作者:富冱考

<p>使用社会保障作为政治攻击的焦点 - 特别是将对手标记为消除流行程序 - 是一种几乎与程序本身一样古老的策略在竞选退休美国众议员Dave Obey(D-Wausau)在威斯康星州的第七区,袭击事件发生得很早民主党国会竞选委员会,负责保留民主党众议院的小组,发起了反对共和党人肖恩达菲的广告,声称达菲支持社会保障私有化这个问题可能是一个强大的问题</p><p>威斯康星州西北部地区,自1969年以来首次开放确实,157%的地区居民年龄在65岁或以上 - 这是该州八个国会选区中的最高比率,高于全州的132%</p><p>凭借其广告,DCCC背负着来自州民主党的早期网络广告以及由州参议员朱莉拉莎(D-Stevens Point)提出的索赔,她正在为她的政党提名而无人反对所有人都对Duffy提出了相同的主张 - 甚至在为他们的陈述提供支持时互相引用我们将专注于DCCC广告,其中包括必要的不祥的语气和图像“当我们应该为保护社会保障而努力时,Sean达菲支持将其私有化的计划,“该广告表示,后来指的是股票市场,并补充说:”还记得崩溃吗</p><p>家庭可能已经失去了40%的退休福利“可怕的东西所以,Duffy真的想用社会保障基金来玩股票吗</p><p>在支持其声明时,DCCC指出Duffy对美国众议员保罗瑞恩制定的财政计划的支持(R-Janesville)称为“美国未来路线图”众议院预算委员会共和党人Ryan在2008年推出了广泛的计划,并于2010年1月开始围绕赞助商的更新版本购买该提案引起了相当多的关注在全国范围内,虽然不是每个支持其概念的人都签署了每个单独的部分并且尚未被众议院领导人确定为优先事项当谈到Duffy时,DCCC指的是州民主党的网络广告,其中包括视频片段2010年3月11日,Duffy告诉一位身份不明的提问者,他支持Ryan路线图问题:“你支持吗</p><p>”Duffy:“我愿意”第一个问题是Ryan p lan将私有化社会保障该计划要求创建可选的“个人”账户,该账户将由个人拥有并“由社会保障管理和监督 - 而不是股票经纪人或私人投资公司”</p><p>账户保证他们会永远不会亏钱他们将是自愿的 - 而不是强制性的 - 并且可供55岁以下的人使用瑞恩说他的计划“为未来的退休人员提供了选择,可以选择留在传统的政府管理体系中,还是进入有保障的个人体系这两种选择都没有被私有化“这笔资金将用于投资共同基金或债券是的,它们与华尔街有关,但是由政府监督瑞安表示同样的制度用于州和联邦雇员,包括国会议员的索赔关于Ryan计划私有化社会保障是否被反复研究并被揭穿了国家PolitiFact网站甚至转向一位语言学家,他指出早期共和国民意调查人员发现公众对“个人”账户这个术语更加满意后,调整了“私人”账户的计划进行了调整“私有化通常采用政府计划并将其交给行业运营”,大学语言学家Geoffrey Nunberg加利福尼亚州伯克利分校告诉PolitiFact National“'私有化社会保障'听起来好像他们想把它交给Visa来运行”尽管如此,这个问题的语义是争论的核心对某些人来说,个人投资账户 - 甚至如果他们是由政府监督和管理的 - 是私人的,特别是与现行制度相比对于其他人来说,当他们由华尔街公司管理时,账户被“私有化”听起来像民主党人正在使用的定义毕竟,广告和相关声明指的是股票市场暴跌,贪婪的华尔街银行家反对达菲的广告遵循类似的模式在全国使用,其中民主党人他们试图将对Ryan计划的支持的一般性声明与可能对选民不满意的具体部分联系起来 这就是对大规模支出法案的投票如何分开并用于将个别项目挂在那些支持整体衡量标准的人身上的方式正如Duffy在网络广告中引用的双字回答所示,他已经表达了对Ryan路线图的一些支持但是什么他说过社会保障私有化吗</p><p>在一篇关于8月23日编辑委员会会议的Wausau Daily Herald项目中,引用Duffy的话说:“私有化不是一种选择”在他的竞选网站上,Duffy说:“我没有也不会支持社会保障私有化,因为我不喜欢相信这是解决社会保障问题的解决方案“这就是Duffy告诉Journal Sentinel关于他的观点:”我是否希望看到人们拿走他们的社会保障金并将其存入私人账户,开辟eTrade账户和进入股票市场</p><p>绝对不是“达菲说他愿意”看看各种不同的系统“,但他说他没有提出自己的建议或赞同瑞恩的计划”我说这是一个很好的起点, “达菲说,因此,DCCC广告使用Duffy声明 - 由州民主党削减和拼接以达到最大效果 - 将Duffy称为社会保障私有化的倡导者但Duffy反复将其视为反对社会保障私有化并且说他不支持瑞安的整个“路线图”计划更何况,民主党人说达菲会让受害者受到华尔街的支配,因为该计划将限制对政府管理账户的投资,并保证他们免受长期损失民主党的主张不是只是假,这是荒谬的,....