对于威斯康星州州长斯科特沃克的召回请愿书的签名者,由于州法律中新发现的“条款”而受到威胁。

作者:芮埚巫

<p>在一场调查共和党威斯康星州州长斯科特沃克的竞选活动开始两天后,一个保守派团体声称它在签名采集过程中发现了危险这一警告是2011年11月17日密尔沃基郊区非盈利组织Media Trackers在线发表的一篇文章</p><p>这称自己是一个保守的“监督机构,致力于促进威斯康星州媒体和政府的问责制”该集团由美国多数党组织资助,这是一个由茶党领袖创立的弗吉尼亚州组织</p><p>由于“系统安全性存在缺陷”(已经发现,“Media Trackers在文章中说,”对签署召回请愿书的人没有隐私保护措施“该组织还表示,流传请愿书的人不需要凭证,说”有人可以使用召回的幌子是从完全陌生人那里收集信息,然后,无意实际上将请愿书转入其中,使用这些数据跟踪个人实施犯罪的帐户“因此,Media Trackers正在提出两项声称,它说是新发现并对召回请愿签名者构成威胁:1流通召回请愿书的人不必由政府机构认证,也没有向国家注册2签署请愿书的人“没有隐私保护”对于召回请愿程序存在相当大的混淆我们最近对共和党国家财政部长Kurt Schuller的一份声明进行了评论,即召回请愿必须在另一个人在场的情况下签署</p><p>错误(州法律规定您既可以作为证人也可以作为签名者)还有其他与流程相关的陈述,我们正在研究Media Trackers所声称的内容</p><p>请愿书传播媒体追踪者传播主任布莱恩·西克玛(Brian Sikma)撰写了这篇文章,他承认收集回忆申请签名的人一直都是如此 - 就像那些为候选人传播提名文件的人 - 不需要认证而不需要需要向州政府注册Sikma认为非认证是一种新发现的现象,因为召回很少见,只有在2011年夏季召回9名威斯康辛州参议员召回选举之后,这一规定才得以曝光</p><p>但这相当于媒体追踪者部分;事实上,法律中没有任何关于传播召回请愿书的人已经改变了Sikma说,除了召回州长之外的其他动机 - 例如犯罪 - 传播请愿书时,没有任何凭证可以让人们轻易地传播请愿书</p><p>由于他们必须得到当地政府官员的认证,因此他们与正在进行选民登记的人接触时会面临同样的风险</p><p>他说,候选人的提名文件的签名人通常可以放心,收集这些签名的人会受到候选人的监督</p><p>威斯康辛州政府问责委员会负责监督选举和召回过程的发言人里德马格尼说,一个人只需要有资格在威斯康星州投票以传播召回请求,这一事实至关重要</p><p>美国宪法保障公民有权获得政府补救对于不满和威斯康星州宪法赋予他们召回的权利选举,马格尼说:“我们不会让人们获得认证,可以给编辑写信</p><p>我们不会在他们制作并带有标志之前让他们注册,”他说“这是基本的公众参与”所以,尽管媒体追踪者的说法,并不是新的国家法律不要求传阅召回请愿书的人的资格证明虽然可能召回请愿签名者可能成为犯罪的目标,但媒体追踪者提供的只是猜想支持请愿签名者Media Trackers指出信息签署者提出的召回请愿书 - 他们的姓名,签名和签署的日期 - 向公众开放,“没有隐私保护”</p><p>再次,Sikma承认这不是一个新的条款,除了在意义上直到2011年召回事件在该州罕见(2011年参议院召回之前,两名现任议员被撤职,只有四名威斯康星州立法者被召回,两次成功在美国,只有两位州长被成功召回Sikma认为,在回忆选举中激情高涨,签名者更加脆弱,通过签署召回请愿书,他们表明了一种“政治偏好”,这意味着召回反对者可以针对召回请愿签名者进行邮件或骚扰</p><p>在2011年参议院召回之前,我们将共和党人Kim Simac的声称评为真实,即签署请愿书以召回州议员Jim Holperin,D-Conover的人接到电话,他们认为这些电话是他们从州外电话推销员那里骚扰的循环人员犯规,但激情也可以在常规选举中高涨,签署候选人提名文件的人也表示政治偏好Magney说,让请愿签名者的姓名,签名和地址公开记录对于公开记录至关重要过程 - 所有公民都有机会审查签名,以确定是否收集了足够的有效签名来举行召回选举在2011年的参议院召回中,政府问责委员会扫描了所有的召回请愿书,并将其发布在其网站上</p><p>如果对Walker提起召回请求,董事会计划也这样做</p><p>该集团在发现新发现那里时也会误导对于有限的信息召回,签名者提供“没有隐私保护”我们的结论媒体追踪者说,由于威斯康星州召回过程中两个新发现的规定,请愿签名者很容易受到犯罪或骚扰</p><p>这两项条款都不是新的,因此它具有误导性称他们是新发现的至于请愿签名者的风险,Media Trackers没有提供任何证据表明他们是犯罪受害者,....